Форум любителей катушечных магнитофонов, аналоговой видео и аудио аппаратуры

Хорошая аналоговая, качественная техника необходима тем, кто давно и безуспешно ищет свой звук, она нужна тем, кто уже понял, что цифровому звуку всегда будет чего-то не хватать...
Текущее время: 24 авг 2019, 21:17

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 143 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 08 дек 2015, 22:56 
Не в сети
Продвинутый участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 авг 2013, 15:14
Сообщений: 611
Откуда: Россия, Москва
Cпасибо сказано: 0
Спасибо получено:
1 раз в 1 сообщении
Rafiq писал(а):
Собрал недавно комп под мультимедию

Если не затруднит, поподробней напишите. Какая мать, процессор ну и т.п. Как оптимизировали винду ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 09 дек 2015, 01:14 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 24 окт 2015, 03:33
Сообщений: 156
Откуда: Татарстан, Набережные Челны
Cпасибо сказано: 0
Спасибо получено:
0 раз в 0 сообщении
Нда, до 7 раздела я не дочитал :) Но как то все запутанно стало. Мне бы просто в вольтах rms, при максимальной (0 дБ) громкости в панельке Юльки.

monoblok
Ну, звуковуха уже известна - ESI Juli@ XTe
Мать Gigabyte GA-J1800N-D2H (один разъем PCI-е x1 под Юльку)
Память SO-DIMM DDR3L 8 Gb (2x4 Gb) перед покупкой проверил в на сайте производителя на совместимость с моей платой
SSD 120 Gb
Корпус Mini-ITX Codegen Mustiff, в него можно установить полноразмерную плату расширения, с этим корпусом была засада.
Мышь и клава беспроводный комплект с радиоинтерфейсом (тоже ждала засада)
Ось Debian 8.2 и Винда 10.

Задача была собрать бесшумную и насколько это возможно с Юлькой, недорогую систему для аудио и фильмов.

Корпус. Пришел в магазин, попросил включить БП (350 Вт), послушать. Включили, конечно, без нагрузки - момента включения не заметил :) Обалдел от такого, купил, взял еще тихий корпусный вентилятор на выдув на всякий случай. В собранной системе БП зашумел вентилятором, хотя по паспорту мать жрет 17 Вт всего лишь. В общем, покупать БП с пассивным охлаждением ватт на 160. Хотя при комфортной для комнаты громкости шум вентилятора, если не сидеть прямо перед компом, не замечается.

Мать. Вначале были глюки видео, поставил корпусный вентилятор, но одновременно с этим последний Дебиан и 10 Винду, так что не могу сказать, почему были глюки - от перегрева или от старой системы. Нагрев без вентилятора был такой, что руке тепло, но не горячо. Думаю все же, из-за старой системы. Сейчас ради интереса отсоединил вентилятор, пока полет нормальный. По крайней мере, на музыке. Надо проверить еще на фильмах, ну и какой-нибудь игрушке.

SSD. Никаких проблем.

Память. Никаких проблем.

Клава и мышь. Невозможно войти в BIOS Setup :( Пришлось одолжить у коллеги обычную PS/2. В EFI shell и осях беспроводная работает нормально.

Усилок - Кумир У-001 непрофилаченный, с шуршащими потенцами и глохнущим при уменьшении громкости правым каналом. Колонки Радиотехника S-90 тоже б/у.
Надо будет поменять усилку кондеры и насколько возможно, потенцы.

В целом - очень нравится, Юлька звучит просто здорово, но есть маленькое "но" - редкие щелчки в правом канале, возможно в левом тоже есть, но не замечал. Пока толком не разбирался, кто виновник - звукашка, мать, БП, ось, плейер, усилок или колонки.

Винду оптимизировал по инструкции отсюда
http://pcaudiophile.ru/index.php?id=194


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 09 дек 2015, 02:14 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 02 фев 2013, 06:20
Сообщений: 458
Cпасибо сказано: 1
Спасибо получено:
6 раз в 6 сообщениях
Rafiq писал(а):
Нда, до 7 раздела я не дочитал :) Но как то все запутанно стало. Мне бы просто в вольтах rms, при максимальной (0 дБ) громкости в панельке Юльки.


Котяра писал(а):
Здесь 0 dbFS = +6 dbV = 2 в

2 вольта более понятно? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 09 дек 2015, 02:27 
Не в сети
Заслуженный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2015, 22:44
Сообщений: 3043
Откуда: Россия, Москва
Cпасибо сказано: 11
Спасибо получено:
58 раз в 56 сообщениях
Для всеобщей радости этот цирк межконтинентальный продолжается.

EBU R68 is used in most European countries, specifying +18 dBu at 0 dBFS
In Europe, the EBU recommend that -18 dBFS equates to the Alignment Level
European & UK calibration for Post & Film is −18 dBFS = 0 VU
UK broadcasters, Alignment Level is taken as 0 dBu (PPM4 or -4VU)
US installations use +24 dBu for 0 dBFS
American and Australian Post: −20 dBFS = 0 VU = +4 dBu
The American SMPTE standard defines -20 dBFS as the Alignment Level
In Japan, France and some other countries, converters may be calibrated for +22 dBu at 0 dBFS.
BBC spec: −18 dBFS = PPM "4" = 0 dBu
German ARD & studio PPM +6 dBu = −10 (−9) dBFS. +16 (+15)dBu = 0 dBFS. No VU.
Belgium VRT: 0dB (VRT Ref.) = +6dBu ; -9dBFS = 0dB (VRT Ref.) ; 0dBFS = +15dBu.
ITU (telephony standards): In G.100.1 dBov (another term for dBFS) cannot exceed -3.01 dBov when measuring a tone played at maximum level
А уж про шкалы отдельная песня

_________________
с дилетантами не спорю, лицензии на преподавательскую и медицинскую деятельность не имею


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 09 дек 2015, 03:29 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 02 фев 2013, 06:20
Сообщений: 458
Cпасибо сказано: 1
Спасибо получено:
6 раз в 6 сообщениях
drfleming
Это как калибруется аппаратура. А как делает любой производитель, чья аппаратура не имеет возможности калибровки полностью на совести этого производителя.
К тому же, всё приведённое - для профессиональной аппаратуры с симметричными входами/выходами. Несимметричные выходы для бытовых уровней одинаковы везде вроде бы. Номинальный уровень -10 dbV, всё остальное - на совести производителя.
Ну а те, кто работает с этими уровнями и так всё это знают. ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 09 дек 2015, 21:12 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 24 окт 2015, 03:33
Сообщений: 156
Откуда: Татарстан, Набережные Челны
Cпасибо сказано: 0
Спасибо получено:
0 раз в 0 сообщении
Котяра писал(а):
2 вольта более понятно? :)

Спасибо, вот это понятно, а то блин напридумывали всяких величин :) dBV то понятно, а вот всякие dBFS первый раз вижу.

Значит, ставлю громкость программно на 25% и Кумир получает на вход номинальный уровень.

По поводу артефактов видео на компе, с отключенным корпусным вентилятором проблем нет все работает, мне достаточно, но попробую для полноты картины нагрузить каким нибудь бенчмарком или поиграть. Может, в кабеле было дело, плохой контакт, по первости взял у другана б/у. Сейчас то новый стоит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 09 дек 2015, 21:22 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 02 фев 2013, 06:20
Сообщений: 458
Cпасибо сказано: 1
Спасибо получено:
6 раз в 6 сообщениях
dbFS = db Full Scale. Максимальное значение = 0.
Ставьте выходной уровень карты на максимум (0dbFS), тогда при фонограмме номинального уровня на выходе Джулии и входе Кумира будет тот же номинальный уровень.
На фонограмме с максимальным уровнем на входе Кумира будет сигнал с максимальным уровнем.
Какие параметры у Кумира, в частности максимальный входной уровень?


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 09 дек 2015, 22:28 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 24 окт 2015, 03:33
Сообщений: 156
Откуда: Татарстан, Набережные Челны
Cпасибо сказано: 0
Спасибо получено:
0 раз в 0 сообщении
Советский стандарт, 0.5 В rms.


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 09 дек 2015, 22:58 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 02 фев 2013, 06:20
Сообщений: 458
Cпасибо сказано: 1
Спасибо получено:
6 раз в 6 сообщениях
Максимальный???


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 09 дек 2015, 23:43 
Не в сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 15:02
Сообщений: 10830
Откуда: СССР/БССР, обитаю под Минском.
Cпасибо сказано: 282
Спасибо получено:
116 раз в 115 сообщениях
Если прямо на вход оконечника, то можно до 1v :) .

_________________
Качественный ремонт и восстановление аппаратуры.
Viber: +375 25 778-38-00
E-mail: siola@bk.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 10 дек 2015, 00:37 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 02 фев 2013, 06:20
Сообщений: 458
Cпасибо сказано: 1
Спасибо получено:
6 раз в 6 сообщениях
Н-да, отвык я, однако. :) Ну так сгенерируйте в компе синус уровнем 0dbFS, воспроизводите его и выставляйте уровень тот который нужен ползунками в панели управления картой. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 10 дек 2015, 01:56 
Не в сети
Заслуженный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 дек 2013, 13:56
Сообщений: 5217
Откуда: Из-за бугра
Cпасибо сказано: 68
Спасибо получено:
103 раз в 101 сообщениях
...тут только о звуковухах с КОМПами речь ведут?
...или может поговорить и о "резаках" стоит?
...ведь,куда проще,вдолбать в кейс хороший CD-юк и записав на любом КОМПЕ CD прослушать на своём офигенно-любимом и правильном CD проигрывателе,без всяких шумов от КОМПА ,его вентилей с импульсными помехами БП?
...так что там по поводу хороших "резаков"?Есть мнения?

_________________
...I returned!


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 10 дек 2015, 02:54 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 02 фев 2013, 06:20
Сообщений: 458
Cпасибо сказано: 1
Спасибо получено:
6 раз в 6 сообщениях
Проще и лучше слушать с правильного компа, чем с оптического носителя, с которого невозможно прочитать безошибочно. Бесшумный во всех отношениях комп собрать много проще, чем сделать правильный КД-плеер.
А резаки... Просто хороших нет, все остальные - достаточно хороши. Диски хорошие с нового года прекращают производить, на говно писать не стоит в любом случае. Такшта...

Хотя предрассудков много, в большинстве своём они связаны с тем, что как обычно пытаются на грош пятаков купить.


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 10 дек 2015, 07:49 
Не в сети
Заслуженный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 дек 2013, 13:56
Сообщений: 5217
Откуда: Из-за бугра
Cпасибо сказано: 68
Спасибо получено:
103 раз в 101 сообщениях
...были старые резаки с SCSI контроллерами...они и пишут глыбже и ширше....без потерь.
...а CD дисков ещё предостаточно и дальше будет,как примерно сейчас ещё магнитную ленту и выпускают и можно где-то в залежах прикупить.
...полюбасам-это более копеечное удовольствие.чем городить такой огроменный "огоро",который может и "всходы" не дать.

_________________
...I returned!


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 10 дек 2015, 08:29 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 02 фев 2013, 06:20
Сообщений: 458
Cпасибо сказано: 1
Спасибо получено:
6 раз в 6 сообщениях
Да причём тут интерфейс-то? Что скази, что сата, - пофигу. Резак может записать и без ошибок, а вот прочитать без ошибок не может ни один привод, включая бытовые КД плееры. Иначе не вносили бы избыточность. К слову, "ширше и глыбже" пишут не сказёвые резаки, а те, у которых была повышена мощность пишущей головы (1.2 мВт вместо традиционных 0.6), таких было очень немного.
Болванки можно будет купить, безусловно. Только, по аналогии, будете покупать не Басф 911, а Тип 1 производства химзавода Усть-Зажопинска.
Городить огород с резаками, болванками и прочим барахлом (да ещё и с плеером, если нет) выйдет дороже на сегодня.

P.S. Скажите, а какую смысловую нагрузку несут ваши многочисленные многоточия, особенно в начале предложений?


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 10 дек 2015, 08:54 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2014, 11:45
Сообщений: 166
Откуда: Колпино. СПб.
Cпасибо сказано: 0
Спасибо получено:
1 раз в 1 сообщении
Котяра писал(а):
Диски хорошие с нового года прекращают производить

Поподробнее, пожалуйста. Откуда такие сведения?


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 10 дек 2015, 08:54 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2015, 08:18
Сообщений: 101
Откуда: Россия, Самара
Cпасибо сказано: 0
Спасибо получено:
1 раз в 1 сообщении
Котяра писал(а):
Проще и лучше слушать с правильного компа, чем с оптического носителя

На комп музон попадает откуда? С того же самого оптического носителя. Даже если из инета, тот кто раздаёт музон, в любом случае залил его на свой комп с оптического носителя. Так что тезис мимо кассы.

Котяра писал(а):
невозможно прочитать безошибочно

Помехоустойчивое кодирование с коррекцией ошибок обеспечивает 100% безошибочное чтение. Ну если только на компакт не наступили сапогами и собаки не кусали. И здесь мимо кассы.

Котяра писал(а):
правильный КД-плеер

Правильный цд-проигрыватель также не есть что-то невозможное. Вот например такой вариант.
Изображение
Там работает обычный компутерный иде цд-ром, чтение на повышенной скорости с повторным чтением ошибочных секторов. По-сути тот же комп.


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 10 дек 2015, 09:16 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 02 фев 2013, 06:20
Сообщений: 458
Cпасибо сказано: 1
Спасибо получено:
6 раз в 6 сообщениях
wgor писал(а):
Поподробнее, пожалуйста. Откуда такие сведения?

С сайта производителя. Тема обсасывается уже несколько месяцев.


Последний раз редактировалось Котяра 10 дек 2015, 09:25, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 10 дек 2015, 09:24 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 02 фев 2013, 06:20
Сообщений: 458
Cпасибо сказано: 1
Спасибо получено:
6 раз в 6 сообщениях
alexander писал(а):
На комп музон попадает откуда? С того же самого оптического носителя. Даже если из инета, тот кто раздаёт музон, в любом случае залил его на свой комп с оптического носителя. Так что тезис мимо кассы.

Никогда не слышали о "цифровых релизах"? Которые в жизни своей не видели оптических носителей? Так что мимо кассы контртезис.

alexander писал(а):
Помехоустойчивое кодирование с коррекцией ошибок обеспечивает 100% безошибочное чтение. Ну если только на компакт не наступили сапогами и собаки не кусали. И здесь мимо кассы.

Зачем исправлять или интерполировать то, что можно изначально передать безошибочно? Опять контраргумент мимо кассы.

alexander писал(а):
Правильный цд-проигрыватель также не есть что-то невозможное. Вот например такой вариант.
Изображение
Там работает обычный компутерный иде цд-ром, чтение на повышенной скорости с повторным чтением ошибочных секторов. По-сути тот же комп.

То же самое, зачем вносить дополнительные потери и затем исправлять то, что изначально не нуждается в исправлении? Великий смысл каков?
Аппарат ваш сам по себе вроде и ничего. Но вот трижды свозив в сервис их "мастер рекордеры" связываться уже не хочется. А уж про МД даже вспоминать не тянет. :)


Последний раз редактировалось Котяра 10 дек 2015, 10:11, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 10 дек 2015, 09:34 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2015, 08:18
Сообщений: 101
Откуда: Россия, Самара
Cпасибо сказано: 0
Спасибо получено:
1 раз в 1 сообщении
Котяра писал(а):
о "цифровых релизах"

Никогда. Примеры можно?


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 10 дек 2015, 09:37 
Не в сети
Заслуженный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 дек 2013, 13:56
Сообщений: 5217
Откуда: Из-за бугра
Cпасибо сказано: 68
Спасибо получено:
103 раз в 101 сообщениях
Котяра писал(а):
P.S. Скажите, а какую смысловую нагрузку несут ваши многочисленные многоточия, особенно в начале предложений?

...никакой-просто так легче вникать,особенно,когда быстро прочитывают.Да и не люблю жать Chift-вечно получается точка вместо запятой или маленькая буква вместо заглавной.
...да и очень красиво...не правда-ли?
И всё равно-лучше и легче иметь CD вертак,нежели кучу прибамбасов,о коих писано выше....а про кайф прослушивания-так вообще сору и быть не может! :bb:

_________________
...I returned!


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 10 дек 2015, 09:44 
Не в сети
Заслуженный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 дек 2013, 13:56
Сообщений: 5217
Откуда: Из-за бугра
Cпасибо сказано: 68
Спасибо получено:
103 раз в 101 сообщениях
alexander
...мне очень нравится ваш "вертак" особенно то,что там в тот момент проигрывалось :-[ Livin' Blues,кстати, один из достойно записаных винилов у демократов.

_________________
...I returned!


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 10 дек 2015, 10:05 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 02 фев 2013, 06:20
Сообщений: 458
Cпасибо сказано: 1
Спасибо получено:
6 раз в 6 сообщениях
alexander писал(а):
Никогда. Примеры можно?

HDTracks.com
Qobuz.com
linnrecords.com
Да их уже как собак нерезаных.

iTunes Store... Не?
Кстати, то что я раздаю в другой ветке тоже не видело оптических носителей. Ближе к исходнику (музыкантам на сцене) не бывает. ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 10 дек 2015, 10:22 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 02 фев 2013, 06:20
Сообщений: 458
Cпасибо сказано: 1
Спасибо получено:
6 раз в 6 сообщениях
kevton писал(а):
...да и очень красиво...не правда-ли?

Неправда. Очень тяжело читать, глаза устают.


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 10 дек 2015, 10:31 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2015, 08:18
Сообщений: 101
Откуда: Россия, Самара
Cпасибо сказано: 0
Спасибо получено:
1 раз в 1 сообщении
Котяра писал(а):
HDTracks.com

Ну, может быть. Не стану спорить.
http://www.hdtracks.com/rock/raising-sand-129541
Но как по мне, то 18 баковичей за такое немного перебор.
А чем так не нравится коррекция ошибок? Вот если не знаешь про это, то никогда и не заметишь. Да пусть хоть 20 раз корректируется. Какая разница? Если результат так сказать error-free.
Развиваем тему дальше. При передаче файлов не возникает ошибок? Битых фреймов? или как там они называются. И ничего, на приёмной стороне всё восстанавливается. Какая разница, каким способом?


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 10 дек 2015, 10:43 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 02 фев 2013, 06:20
Сообщений: 458
Cпасибо сказано: 1
Спасибо получено:
6 раз в 6 сообщениях
Разница в том, что ближе к исходнику, каким бы он ни был. Чисто в силу технологической цепочки.
Кроме того, каналы передачи файлов в общем случае более надёжны и имеют средства проверки достоверности передачи, в отличие от довольно убогой коррекции на редбуке.
Заметность вопрос совсем отдельный. Мне не нравится, когда диски затыкаться или щёлкать начинают.
Что касается стоимости, то за КД (44/16) раньше не стеснялись по 25-30 баксов платить, а сейчас за 96/24 18 это много? Ну, значит, не так интересен материал. Кстати, тот же самый 44/16 оттуда стоит уже 12. Или тоже много?


Последний раз редактировалось Котяра 10 дек 2015, 10:55, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 10 дек 2015, 10:44 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2014, 11:45
Сообщений: 166
Откуда: Колпино. СПб.
Cпасибо сказано: 0
Спасибо получено:
1 раз в 1 сообщении
Котяра писал(а):
wgor писал(а):
Поподробнее, пожалуйста. Откуда такие сведения?

С сайта производителя. Тема обсасывается уже несколько месяцев.

Производителя чего? Ссылочку можно?


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 10 дек 2015, 10:52 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 02 фев 2013, 06:20
Сообщений: 458
Cпасибо сказано: 1
Спасибо получено:
6 раз в 6 сообщениях
http://www.t-yuden.com/news/Pid=192_detail.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 10 дек 2015, 11:05 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2015, 08:18
Сообщений: 101
Откуда: Россия, Самара
Cпасибо сказано: 0
Спасибо получено:
1 раз в 1 сообщении
Котяра писал(а):
не так интересен материал

Именно вот этот материал у меня есть на виниле и на сацд. Обошлось даже дороже, чем этот "цифровой релиз". Но тут я получил не только "ехать", но и "шашечки".

Котяра писал(а):
диски затыкаться или щёлкать начинают

Так не надо по ним ходить сапогами. Или вертушка неисправная. Или покупал небось в подземном переходе за 50 рублей? Вот и результат.


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Компьютер для качественного воспроизведения звука.
СообщениеДобавлено: 10 дек 2015, 11:07 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 24 окт 2015, 03:33
Сообщений: 156
Откуда: Татарстан, Набережные Челны
Cпасибо сказано: 0
Спасибо получено:
0 раз в 0 сообщении
Siola писал(а):
Если прямо на вход оконечника, то можно до 1v :) .

Кумир У-001 полный усилитель, поэтому 0.5


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 143 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB