Форум любителей катушечных магнитофонов, аналоговой видео и аудио аппаратуры

У меня олимпа 005 небыло и я его видел в магазине радиотехника в конце восьидесятых ,имею олимп 003 и электроника 004 лентопротяги у них у всех одинаковые и странно чтобы 005 акустически шумел меньше чем 003 и 004 ,может дело в износе подшипников и настройке лентопротяги, а 005 вам попался малохоженный или хорошо отстроенный тракт записи воспроизведения олимпа 005 аналогичен тракту касетника второго класса типа маяк 233.

bykowina
.....да-уж тиховат он...жаль что слышно при усилении как звенит наводка с индикатора

но потяг то одинаковый? помойму олько на 004 электронике ведущий двиг дб 9а а на всех остальных всё одинаково

ГЕОРГ доброго дня! Спасибо за ответы в комментариях на ЮТЮБе
Думаю здесь общаться на катушечные темы корректнее.

Скажите, когда меняли в олимпе 561серию, как вы защаищались от статики?

Да, никак особенно не защищался.
самое главное - это заземлить жало паяльника, причём не обязательно напрямую.
У меня жало заземлено через 100к. Браслета нету.
Время от времени прикасаюсь пальцем к корпусу паяльника - снимаю с себя статику.
Это уже привычка.

Или... тракт записи воспроизведения кассетника второго класса, типа Маяк 233, аналогичен тракту Олимпа 005.
Не забываем про Маяк 120 (кстати, первого класса) с таким же трактом!

Тоже самое

....мужики...вы дозаземляетесь

Хорошо не к жалу паяльника прикасаетесь , чтобы снять статику

Georgk2, я к жалу
Привычка быстрым движения пальца, смахивать с него окалину...

Окалину и я так часто чищу, но если жало керамическое, то статику оно, наверно, не особо снимет

У меня медное, от толстой моножилы ВВГ

Доброй ночи уважаемые форумчане!Решил тож довести до ума Олимп-005С и хотел у Вас спросить как у опытных несколько моментов.Итак,решил оставить только 19 скорость (9 убрать совсем) и УВ сделать на УЛ1А по схеме Шихатова с линейным усилителем на одной плате вместо штатной платы УВ предварительного.Выход соответственно подать на контакты переключателя "Воспроизведение".Вопрос: есть ли смысл увеличить t1 = 3180mks до "бесконечности"? есть ли смысл уменьшить t2 = 50mks (будет использоваться только импортная лента) и до какого значения (в УВ Сухова до 10mks.есть ли смысл ещё меньше)? есть ли смысл заэкранировать полностью данную плату и поменять провода от ГВ на более качественные(рассматриваю только недорогой вариант например от компьютерных шлейфов если подойдут по ёмкости)? ГВ будет поставлена 6В24.080.Заранее спасибо за ответ!Хотелось бы услышать мнение ГЕОРГа.

Да ещё забыл добавить, что буду убирать реверс,поиск.Поэтому УВ будет только двухканальный.Планирую записывать только километровую ленту в одном направлении, чтобы не мешали соседние каналы при четырехдорожечной записи.

IMHO лучше на современной элементной базе. OPA1634 или OPA2134, как мне кажется, будут интересней УЛ1. А в SMD-варианте первый каскад можно вообще прямо на выводах головки припаять, кардинально решив проблему с сигнальным проводом от головки.


Делать "нестандартные" коррекции можно только в том случае, если Вас не волнует совместимость с записями, сделанными на других магнитофонах. 10мкс у Сухова были, насколько я помню, в тракте с СДП или САДП. Если динамического подмагничивания не будет, то и с коррекцией лучше ничего не делать, кроме подгонки АЧХ по соответствующей тест-ленте.
Так как скорость будет только одна, я бы переключатель скорости сделал переключателем стандарта коррекции - в одном положении стандартная коррекция NAB (50μs+3180μs), в другом - стандартная IEC (70μs+∞). Если делать тракт записи с динамическим подмагничиванием, то в одном положении какая-либо стандартная коррекция, в другом - под динамическое подмагничивание.


Раз уж писать будете только в одном направлении, то лучше головки поставить двухдорожечные 6*22, а стирающую можно вообще 6С11 на всю ширину ленты.

Делал по Шихатову ,звук не понравился вернулся к заводской схеме. Opa2132 хороший опер но по шуму будет хуже УЛ1.

Замените УЛ1 на УЛ3 ,эта МС работает без разделительного кондера на входе.

Доброй ночи tormozzz и SERVISMEN!Спасибо Вам большое за ответы!Хотел немного уточнить свои предпочтения.Во первых при переделке главным показателем для меня является цена модернизации и конечно хотелось бы выжать из данной схемотехники и применённых деталей максимум звука.Во вторых применение двухдорожечных головок и оперов ОРА получается дороже самого магнитофона.В общем на основании Ваших ответов решил заняться поиском К157УЛ3А и на ней сделать УВ (если не получиться её найти,то придется делать на УЛ1А) и изменить коррекцию t2 до минимально возможного (только ещё не знаю какого значения,но лента однозначно импортная и придется ставить динамическое подмагничивание),так как совместимость не интересует и все записи будут проигрываться на данном магнитофоне.Кроме УВ ещё придется решать вопросы с УЗ,ГСП и всеми остальными проблемными узлами Олимпа.В итоге хочется выжать максимум из этого конструктора при минимальных вложениях.

Если совместимость не интересует вообще, двухдорожечные головы ставить не хочется, а четырёхдорожечные головы будут новые, имеет смысл сделать "псевдодвухдорожечный" режим, сместив головки так, чтобы дорожки располагались симметрично по отношению к оси ленты. Этим будут убиты сразу два зайца: будет полностью устранено влияние края ленты в левом канале и обеспечится частичная совместимость с двухдорогими аппаратами - можно будет слушать записи, сделанные на обычных двухдорожечниках.
Но делать это можно только с новыми головками, которые ещё не пропилены в обычном режиме. И стирающую тогда лучше поставить однодорожечную на всю ширину (кто-то, помнится, ставил выдранную из видеомагнитофона).

Сергеййй ул3 есть в Москве ,забейте в поисковике ,стоит копейки подходит по выводам с ул1.

Доброй ночи tormozzz и SERVISMEN!Спасибо Вам большое за рекомендации!По смещению головок это вариант,но необходимо будет решить проблему по стирающей головке,может подскажите недорогой вариант?По ул3 отправил запрос в одну московскую конторку,жду ответа.По коррекци думаю что может подойдёт вариант на t1-бесконечность и t2-5μs.

Ещё заодно вопрос может быть и не в эту тему,а как реализовать на ЛПМ чтобы при воспроизведении лента соприкасалась только с головкой воспроизведения,а от головки записи и стирания лента отводилась,а при записи соприкасалась с головками записи и стирания?Может кто реализовывал данный вариант?

Сергеййй
...что у вас там новые головки стоят?

Сергеййй
Напишите как придет ответ от Московской конторы, тоже хочу заказать.

Есть в наличии несколько новых головок непаяных,когда ездил в Киров за Олимпом в Шансе у них недорого купил(правда это было очень-очень давно).От московской конторы ответа до сих пор нету,попробую им позвонить.Как что рашиться сразу напишу.

SERVISMEN ой пришел запрос на микросхемы-это ужас, предложили 200 микросхем по 15 руб. хотя в инет выкладывали информацию по 10 рублей.Попросил 30 штук цена сразу возросла до 35 руб. + доставка 1000 руб.-это получается по 70 руб. за микруху.Предложил забрать самому в Москве по адресу,вот сижу жду ответа.Перекупщики совсем уже,гореть им в аду.

Сергеййй, тип напишите микрух...

157УЛ3
Они же с другого завода могли маркироваться как 1057УЛ1 (не путать с 1075УЛ).
А вот линк на описание:
http://ic-info.ru/upload/iblock/abf/%D0 ... D0%9B3.pdf

Предлагаю скооперироваться. Я бы тоже взял пару десятков для опытов. А если наберётся желающих, чтобы хотя бы 100 микросхем взять, то и цена может оказаться пониже.


Увы, делали эти микросхемы на Украине.
Как бы ещё на подделку не нарваться. Если уж китайцы вовсю пустые корпуса продают, то нашим жуликам тоже вряд ли кто помешает.