Форум любителей катушечных магнитофонов, аналоговой видео и аудио аппаратуры

     Георгий, да с какого же перепуга она вдруг реверсная-то? Это самая что ни на есть обычная 4-канальная голова без никакого намёка на реверс. А что же, 8-канальная голова, по-твоему, должна работать в 4-х направлениях? Вперёд, назад, вправо и влево? :)
     Георгий, у неё (именно у головы) НИЧЕГО НЕ КОММУТИРУЕТСЯ!!! Коммутируется что-либо (если, конечно, коммутируется) где-то там в усилителе воспроизведения либо на его выходе, либо (в дешёвых балалайках) прямо на входе. А к голове подходят 4 кабеля, и она понятия не имеет, чтО будут делать с её сигналом на том конце этих кабелей. Она просто тупо воспроизводит сигнал со всех 4-х каналов, даже если ты не используешь несколько из них. Она их всё равно воспроизводит! А в копировщиках ещё и пишет! Чтобы сразу за один прогон записать всю кассету, обе её стороны, ничего не коммутируя и не переворачивая. Головкам (как воспроизведения, так и записи) без разницы, какой сигнал через них проходит. Это он только для человека прямой или реверсный, сторона А или сторона Б.

     Резюме для всех и особенно для топикстартера: Мастер предложил вам единственно годный вариант, который в своё время использовался даже в Накамичи, но никто из отметившихся в теме не понял этого! ТС, похоже, в этом вопросе вообще полный ноль, не сказать бы "минус один", если ожидает от увеличения ширины дороги какого-то повышения качества записи (см. стартовое сообщение).
     Объясняю популярно, для дураков: уезжаю я к болгарам в город Псков! (с) Высоцкий. В компакт-кассете простое расширение дорожки записи приведёт к УХУДШЕНИЮ качества записи, а именно к сужению диапазона частот, который на скорости 4 см/с и так-то неширок.
     Если кому-то хочется получить на ленте шириной 3.81 мм и толщиной в 9-12 микрон качество сверх того, что уже получено к 90-м годам прошлого века, то надо в первую очередь отходить от формата компакт-кассеты либо вытягиванием ленты из неё как это сделано в VHS, либо вообще наматыванием этой ленты на катушки и выполнением ЛПМа как у обычных катушечных магнитофонов (к которым и выбор головок побогаче). Кстати, у Валерия Ерёмина уже и есть такой магнитофон. А про компакт-кассету забудьте, это завершённая ветвь. Оптимум в ней уже достигнут, и любой ваш колхоз приведёт только к ухудшению качества записи.
     Хотя если эта тема создана для "поговорить", то я ничего против не имею. Говорите! Как раз на этот случай есть подходящая цитата у Гоголя: "как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян." Маниловщина...

Ок, нет проблем, обычная 4-х дорожечная. Женя, а разве нельзя ее использовать, чтобы воспроизводить в обе стороны?

Женя, привет!
Тут знаешь, какая закавыка...
Такую двухканальную голову от кассетника я не нашёл, чтобы охватила всю ширину ленты, но пробовал от катушечника 4-х канальную. Конечно получил, что хотел... но ширина зазора там больше, чем у кассетных голов. Вынужден был поднимать скорость движения ленты до 19 см/с.
Лента для кассет у меня в панкейках. Такую приобрёл и намотал одну на доработанную катушку, чтобы мог поставить на обычный катушечный аппарат. Ну и пустышку...
Дорабатывал Олимп-004, переточив направляющие попутно. Это начало моей той эпопеи.
Весь смак от всего этого - хотелось своё сделать на лентах от кассет, но на бобинах... благо их полно есть в панкейках и выпуск даже налажен. Упёрлось в сами головки, где хотелось 2 дороги на всю ширину. Смысл в этом есть! Вы тут не правы...
Обычная голова Canon H3331, на 9 скорости показала отличный результат на хромовой ленте 3,81мм! Ну и... два таких Олимпа-004 с УВ на нувисторах ещё года 4 или 5 назад, были мною переделаны по просьбе клиентов. Выигрыш налицо! 2,5км.ленты на бобине, 9 скорость, влазит куча композиций, да и качество звука и остальные параметры - на высоте! Потом переверни, т.е. переставь катухи (без реверса пока было... О-004 в качестве базы). Всё это на порядок лучше какого угодно кассетника с 4 скоростью!!!
Люди говорили, что даже лучше какого угодно катушечника с 19 скоростью вышло (4 дороги)! Один человек в Гомеле(?), которому так сделал и до сих пор пользуется аппаратом на постоянной основе, перенёс на ленту весь свой винил. Плюсы я вижу только в самой ленте и голове, а минус - не поставишь катушку никуда, кроме своего аппарата.

Кстати, сквозной тракт ещё.

Ну... это так. Заглохло у меня хорошее начинание

А я вижу в этом плюс - можно делать какие-либо личные записи и никто их не сможет послушать. Такая своеобразная защита авторских прав будет.

Если только кто не сподобится разработать и наладить массовый выпуск таких аппаратов. Или по заявкам...
Я готов такие делать. У меня разработан и частично опробован отличный, практически прецизионный ЛПМ без прижимного ролика и на тонких, плоских многофазных двигателях.
Но... нет финансов

Я тоже считаю, что все эти игры с кассетными балалайками не имеют смысла.
Поскольку "все было украдено до нас".
Переходите на катушечный формат 2/19 и будет вам счастье.
Georgk2, а эту головку вполне можно использовать для реверса.

stm, лента только... до сих пор гуано выпускается для катушечников!
Я только ЗА буду, если были-бы головы с зазором, как у кассетников и... хромовые хотя-бы ленты 6,25мм. Но этого-то нет и не будет!
Заниматься резкой хромдиоксида с VHS? Не дело, да и опять - нет голов с меньшим зазором. И... ленты, чтобы мотать единым куском на катухи!
Все эти скорости, как 38 задолбали уже многих! Лента дорогая, музыки влазит мало, абразивность высокая, всё трёт - стойки, сами головы на такой скорости... да и кайфа никакого от содержания и использования такого аппарата.
Это всё - старые технологии!!!

Олег, 900я лента хорошая , если для дела покупать, то и цена адекватная.
А для поиграться конечно дорого.
Тонкую ленту я вообще не покупаю, хватает старых запасов для безделья.

Олег, для дома вполне достаточно формата 2/19.
Что дома писать то ? для винила 19 вполне.

Ну и правильно я покупаю на 38 на заказ у студий и писальщиков , а для себя не брезгую и 19/2 писать с винила , вон набрал блюза в стиле Стиви Рэя и Гари Мура и написал себе часа на 1,5 на блин 1100 метров ( может чуть больше) и слушай полтора часа отличного качества от оригинала не отличишь - чё полтора часа уже мало стало ? Ну тогда вам не угодишь вообще - чё надо что б полтора месяца крутилась одна катушка...

stm
Во Анатолий думаем одинаково....

Дружище! Да никто не спорит с этим, но ведь всё это блинн... описал ведь выше. Мало того, прогресс аналоговой магнитозаписи хорошо развился, создав новые типы лент, головок... что позволило перейти на кассетные форматы, снизить скорости движения ленты, сократив износ голов... да и не только!
Конечно... также всё это позволило уменьшить габариты магнитофонов практически без ущерба качеству звучания, перейдя на кассетный формат, а нам надо наоборот - катушечник, но претворить в нём все последние достижения этой аналоговой звукозаписи.

Слушаю и наслаждаюсь сейчас Маrk Knopfier - Screenplaying две части его сольник , Dire Straits- ComuniQue - вещи неподражаемые...
Петя исправился после моей критики - пишет нормальные уровни вроди.
Да к стати как то мы анализировали влияние ТАУ на АЧХ , приезжал ко мне человек с аппаратурой по настройке в онлайн видно АЧХ , так ТАУ мы повертели и АЧХ выровнялась почти в прямую линию - это к слову о влиянии ТАУ на АЧХ .

Ну, друзья...

Наверно, Евгению не понравилось, что я ее обозвал реверсной. По научному она, конечно, 4-х дорожечная. Просто, ее можно использовать для реализации реверса без вращения.

Да смысл элементарно понятен был, о чём ты говорил, Георгий! Просто ну... Жене надо было сказать

Лекцию для Владислава - он записывает.

Думаешь, Владислав прочитает его лекцию и изменится в лучшую сторону? Перестанет переобуваться на лету из цифры в аналог и обратно

Вишь молчит ему даже некогда чиркануть три строчки , всё надо конспектировать.

Ошибаетесь: всё пишу в аналоге.

Так я не говорил, что ты пишешь в цифре.

Кстати, тоже задумывался о возможности такого формата - кассетник с двумя дорожками на всю ширину ленты с 4-й или 9-й скоростью. Если оставлять 4-ю скорость, то я себе представлял в этой ипостаси Studer A710. Головки можно заказать у Джона Френча (http://www.jrfmagnetics.com), только ему чертежи понадобятся.

А потом подумал: есть же катушечники, что ещё нужно?

Влад, это просто рассуждения на тему. Какой в этом практический смысл, если тот же 721 имеет такие параметры при 4,76
АЧХ – 30 – 20 000 Гц
Соотношение «сигнал – шум» - 65 дБ
Детонация - ± 0,023 % WRMS, ± 0,04 % DIN
КНИ – 0,8%
Взаимное проникновение – 37 дБ
Для чего придумывать еще что-то, когда уже этих показателей вполне достаточно? Причем, не нужно ничего переделывать или изменять

Вот и я о том же: намного выгоднее улучшать катушечники.

Никто не сподобится. Никому это уже не надо в нынешнее время. Я уже где-то тут писал, что 99 % людей на земном шаре вполне устраивает mp3. Берут домашний "кинотеатр" с пластмассовыми колоночками 10 х 10 см, либо засунут в уши затычки китайские и кайфуют. Считают, что офигенный звук.

Только такую и покупаю. Толщина 50 мкм. С каждой получки откладываю по 500 - 1000 р. на AEG-рулон.

А вот по мне ТОЛЬКО 2/38. Лента дорогая, согласен, но оно стоит того. На счет музыки, так лучше записать одну песню, но качественно, чем 100 песен, но ничего не услышать, как в mp3. Но пипл хавает. Так же не нужно забывать про архивные записи, которые практически все записаны на 38.

Wladislaw81

А я знаю где есть чертежи , на ебэе продаются за 6 млн 200 тысяч реблей и дело зделано можно головы Френчу заказывать.

Шесть с лишним лимонов за чертежи? А не жирно ли? Хотя ибэй никогда дешевым не был. Там даже самая незначительная фиговина стоит как самолет, и плюс доставка еще. Но тем не менее есть некоторые вещи, которые реально дешевле оттуда притащить, чем искать в России. Например, видики.

Задайте в ебэе слово studer и на первой странице увидите так называемый Грааль штудеровский с чертежами за 6 200 000 р.

Я вам верю, но я считаю, что просить такую кучу денег за папку макулатуры как-то жирно. Но хозяин барин, это его право. За такие деньги можно купить тот же studer в офигенном состоянии и даже не один и плюсом еще разную аппаратуру обработки звука и еще останется думаю. Какой-нибудь больной на голову коллекционер, у которого денег куча и девать их некуда, купит.
Это знаете, примерно так же как с картинами. Есть некоторые картины, ну откровенная мазьня, как будто дети измазали холст красками или что-то наподобие, а стоят они сотни тысяч или даже миллионы долларов.

Интересно откуда такие параметры?

Ну... меня тут в пух и прах сделали

Полный ноль и ниже, даже не сомневайтесь, априори. Однако почему это приведет к ухудшению/не улучшению качества, прошу пояснить для особо тупых)