Форум любителей катушечных магнитофонов, аналоговой видео и аудио аппаратуры
http://reeltoreel.3nx.ru/

а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?
http://reeltoreel.3nx.ru/viewtopic.php?f=3&t=6821
Страница 2 из 4

Автор:  Siola [ 13 апр 2018, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

Eats писал(а):
а для А77 — ещё и отказаться от заглушки ДУ.

Ну да. Бесит она иногда. То снять забудешь при разборке, то денется куда-то... наши "перемычки" рулят :lol:
Кстати... и провода повыкидывать тоже не мешает, что к разъёму тянутся.

Автор:  kevton [ 09 авг 2018, 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

А кто помнит ,как работает на Revox B-77 mkII кнопка "пауза"?

Автор:  Мастер [ 09 авг 2018, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

kevton
если без модернизации, то пока держишь (и не только на мк2, а на всех, включая и PR99)
Модернизация покупается или в Германии, или у нас (на соседнем форуме :-D )

Автор:  kevton [ 09 авг 2018, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

Спасибо!
...вовремя ответ пришёл...и неожиданно :)

Автор:  Boris Putintsev [ 03 янв 2019, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

Не стал постить новую тему, спрошу тут, у кого на столе стоит В77 с тонвалом для скоростей 19/38 замерьте пожалуйста точно до сотых долей диаметр рабочей части вала где ролик работает, мой sls диаметр 3 мм, скорость 0/1, буду на 19/38 переводить. Планируютили насадку сделать, или новый вал, оборудование с точность 1 микрон, плунжера делаю для топливных аппаратур на грузовики, там точность ДО микрона!, вот матировать как ненашёл ещё, или может кто вал такой продаёт или знает где продают? Новый за конский ценнег не надо.

Автор:  Boris Putintsev [ 04 янв 2019, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

Отбой, всю инфу нашёл сервисмануале, на 19/38 скорость 9.06 мм мне надо зафигарить конец, при этом весь вал 10 мм, нормальный такой вал не то что наши 6 мм, 9 мм валу лента толко спасибо скажет, и на втулках крутится шикарно, подшипники боковых в хлам, а втулки бронза у тонвала как новые, микрометр люфт до сотки еле нащупывает.

Автор:  igzheglov [ 04 янв 2019, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

ХА-ХА ! Наши аппараты Олимпы и Электроники, по части Тех. характеристик писали с запасом, да возможно из за плавающего качества. У меня три Олимпа и одна Электроника 004. И ни у одного детонация не превышает 0,035% RMS/

Автор:  drfleming [ 04 янв 2019, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

Boris Putintsev
и почем ныне штатные тонвалы у приемников производителя?
igzheglov писал(а):
И ни у одного детонация не превышает 0,035% RMS/

А вы тестовую ленту где брали? Или сами записали - и на том же воспроизвели?

Автор:  igzheglov [ 04 янв 2019, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

drfleming писал(а):
А вы тестовую ленту где брали? Или сами записали - и на том же воспроизвели?


Разве тестовая лента сегодня проблема, да и программные довольно точные средства есть. Но это детонация с сделанными мной роликами. С Оригинальными Олимповскими 0,056%RMS не выше.

Автор:  drfleming [ 04 янв 2019, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

igzheglov писал(а):
Разве тестовая лента сегодня проблема

если понимаете главный принцип метрологии, а именно то, что инструмент для измерения должен быть точнее испытуемого сабжа на порядок минимум, то еще раз задайте вопрос себе.
Уверены, что пользуетесь грамотно записанной лентой (MRL, ГДРЗ ЛИМ19Д)?

Автор:  igzheglov [ 04 янв 2019, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

drfleming писал(а):
если понимаете главный принцип метрологии, а именно то, что инструмент для измерения должен быть точнее испытуемого сабжа на порядок минимум, то еще раз задайте вопрос себе.
Уверены, что пользуетесь грамотно записанной лентой (MRL, ГДРЗ ЛИМ19Д)?


Я детонацию измеряю программным средством. Сигнал 3000гц. с генератора ГЗМ-118 подаю на лин. вход компьютера.Программа этот сигнал берёт как эталонный и дальше сравнивает с записанным сигналом на магнитофоне. По моему очень даже точно. Программа английская и рекомендована была мне людьми пользующихся ей профессионально!

Автор:  Maxxim [ 04 янв 2019, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

а почему 3khz? по jis меряете? тогда процентов на 15 меньше выходит относительно din.
но просто сравнивать частоту не корректно - надо выделять низкочастотные плавающие колебания.
Если речь о WFGUI, тогда зачем генератор.

Автор:  igzheglov [ 04 янв 2019, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

Maxxim писал(а):
а почему 3khz? по jis меряете? тогда процентов на 15 меньше выходит относительно din.


Потому что программа работает только с частотой 3000герц. и 3150герц.

Автор:  Maxxim [ 04 янв 2019, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

так я о том и говорю. 3khz это JIS standard. а DIN 3150Hz. JIS даст цифры покрасивей.

Автор:  igzheglov [ 04 янв 2019, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

Maxxim писал(а):
но просто сравнивать частоту не корректно - надо выделять низкочастотные плавающие колебания.
Если речь о WFGUI, тогда зачем генератор.


Это уже наверное вопрос к программистам. Так у них реализовано что либо с генератора сигнал либо с виртуального генератора.
Измеряет в din. Вообще как мне сказали программа для профессионального использования и думаю учтены все аспекты.

Автор:  Maxxim [ 04 янв 2019, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

так что за программа?
PS для профессионального использования программ нет, во всяком случае публично. Для профессионального есть железные измерители. И то при условии, если они калиброваны.

Цитата:
Измеряет в din.

если 3 килогерца и DIN через софт(?) и железный генератор ГЗ-118, у которого 1% или больше по частоте - то процентов 15-20 ошибки, я бы предположил суммарно, взвешенного. При условии что измерений и усреднений было хотя бы десяток.

Автор:  Boris Putintsev [ 04 янв 2019, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

igzheglov писал(а):
Но это детонация с сделанными мной роликами. С Оригинальными Олимповскими 0,056%RMS не выше.


А вы можете видео вашего 0,035 показать?

У заводского ролика 0,8 и чаще ближе с 1, я свой когда затюнил ролик, КД упал до неприличного, видео я выкладывал в теме, страшно подумать что я сделаю с КД в ревоксе, я прям страшно сильно хочу это провернуть :)

Автор:  Maxxim [ 04 янв 2019, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

было бы интересно

Автор:  Boris Putintsev [ 04 янв 2019, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

drfleming писал(а):
Уверены, что пользуетесь грамотно записанной лентой (MRL, ГДРЗ ЛИМ19Д)?


Это лента нужна только второклассникам двухголовым и прочим дровам, аппарату со сквозным каналом тест лента для проверки детонации не нужна, при условии что этот аппарат умеет писатьь, и что компьтерным что железным детонометром всё будет точно померено.

Цены валов не знаю, я их не продаю это будет первый опыт, и только после этого можно будет что то сказать.

Автор:  Boris Putintsev [ 04 янв 2019, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

Maxxim писал(а):
было бы интересно


ВД в ревоксе куда качественнее чем в олимпоэлектрониках, ось толстая, по и по идее КД там после тюненга может именть очень не прилично низкий показатель

Автор:  Maxxim [ 04 янв 2019, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

а насколько стабильным будет такое решение? я правильно понимаю что ролик обтачивается и меряется микрометром?

Автор:  Boris Putintsev [ 04 янв 2019, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

Maxxim писал(а):
было бы интересно


ВД в ревоксе куда качественнее чем в олимпоэлектрониках, ось толстая, по и по идее КД там после тюненга может именть очень не прилично низкий показатель
Maxxim писал(а):
Если речь о WFGUI, тогда зачем генератор.


Да отличная эта прога, мерит она всё нормально, запишите сигнал да хоть гз 112 на MD например и посмотрите этим софтом КД, к томуже КД самого генератора она также вам покажет в режиме источник где он равен фактически нулю, и никакая ленточная дека ниже 0,015 врядли будет замечена

Автор:  Boris Putintsev [ 04 янв 2019, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

Maxxim

Гляньте в моей теме о продаже электроники 003 я показал какой получается ролик, всё зависит от того кто и как это делает.

Автор:  Boris Putintsev [ 04 янв 2019, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

igzheglov
Ваши ролики я видел - изделие шедевр!!!, цена абсолютно доступная, Не найду у себя тут полиуретан обязательно куплю у вас на свой ревокс, они с олимпами один в один, хочу полиуретан попробовать

Автор:  Boris Putintsev [ 04 янв 2019, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

drfleming
Блин, сейчас тока увидел ошибку в своём тексте , плунжера делаюТ., другие люди, я к ним буду обращатся

Автор:  Maxxim [ 04 янв 2019, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

Boris Putintsev писал(а):
Да отличная эта прога, мерит она всё нормально, запишите сигнал да хоть гз 112 на MD например и посмотрите этим софтом КД, к томуже КД самого генератора она также вам покажет в режиме источник где он равен фактически нулю, и никакая ленточная дека ниже 0,015 врядли будет замечена

Программа безусловно хорошая, хотя мы не знаем пользовались ли именно ей.
И точность программы изначально была лишь сверена с железным детонометром,а не доказана алгоритмически и не оттесттирована полностью во всех режимах. То есть сделали прогу сравнили как то с железкой, решили что близко и не сильно расходится, и все.

Про внешний генератор я не понял как и зачем он нужен. Если у него нестабильность частоты вместо 0.1% стандартов, - по спекам 1% и выше. Звукаовая карта будет точней.

> к томуже КД самого генератора она также вам покажет в режиме источник где он равен фактически нулю, и никакая ленточная дека ниже 0,015 врядли будет замечена
не факт что нулю, там не кварцевый генератор внутре. Опять же насколько критична частота для примененого алгоритма.

Автор:  Boris Putintsev [ 04 янв 2019, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

Maxxim

Вы на % у генератора не смотрите, это не КД генератора, это дрейф его частоты, и он тут ваабще не при делах, зацепите железному самому крутому и точному и поверенному детонометру зачуханский гз 112 и дождитесь когда его стрелка покажет детонацию в 0,002 хотябы, и потом покажите мне бабинник любой бабинник или кассетник который тому детонометру споёт хотябы 0,01, если споёт, то у генератора есть ещё один ноль в запасе, а из деки всё выжато уже. Внешний генератор там для проши нужен иногда потомучто не все звуковые карты могут работать с этим софтом одновременно генерирую и измеряя, у меня на старом компьютере можно, а на новом так и не смог заставить, цеплчю внешний ген всё супер, софтовый генератор синус генерит а прога детонометр его не видиь, фз не разобрался, да и пользуюсь железным обычно, у него и генератор и частотомер и все стандарты оперативно можнл щёлкать, мне он удобнее чем софтовый

Автор:  igzheglov [ 04 янв 2019, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

Да именно ей Вот ссылка http://www.ant-audio.co.uk/index.php?ca ... ry=library
я на фейсбуке всё выкладывал в группе магнитофон.
А последний мой ролик сделанный с пошипниками качения и сердцевиной из нержавйки показал в режиме Peak 0,045% а в режиме взвешанной детонации 0,025%RMS и Это на 005 Олимпе!
Ролики сильно изношенные показывают 0.15-0.2%. в этой программе.

Автор:  igzheglov [ 04 янв 2019, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

Boris Putintsev писал(а):
Ваши ролики я видел - изделие шедевр!!!, цена абсолютно доступная, Не найду у себя тут полиуретан обязательно куплю у вас на свой ревокс, они с олимпами один в один, хочу полиуретан попробовать


Было бы интересно измерить детонацию железным прибором ролик моего изготовления. Могу подарить ради эксперимента один, а то и у меня всё таки есть сомнения по поводу проги.

Автор:  igzheglov [ 04 янв 2019, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: а никто часом revox A77 в B77 не переделывал?

Boris Putintsev писал(а):
А вы можете видео вашего 0,035 показать?


Видео которое выкладывал на фейсбуке , работы ролика и детонацию там ролики из первых и детонация как раз где то 0.035%, я со смартфона уже удалил, на фейсбуке наверное осталось. Вот на днях планирую снять видео с последней модификацией ролика, тогда выложу.

Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/