Форум любителей катушечных магнитофонов, аналоговой видео и аудио аппаратуры

4?
5?
7?

Мастер
У меня возникла думка - так кому же всё же верить больше генератору из программы допустим "спектрлаба" при снятии той же THD или железу , различие на 1 кгц есть не большие в пределах 0,1-0,2ДБ ?

плюнуть и забыть

Воооо какой агрегат на глаза попался...

https://www.avito.ru/krasnodar/audio_i_ ... 1421382744

Мастер

Это да , но в проге аудиотестер два канала не сливаются в одну линию - это и беспокоит , а трогать пока думаю стоит ли верить генератору из прогги? Иногда почему то бывают почти в одной линии , а иногда на 0,1 дб расходятся , понятно , что это мизер , но...можно и его устранить ( но будет ли это правильно?).
stm

А чем он примечателен ?В Краснодаре есть один серьезный по нашей теме товарищ...

А чем он примечателен ?
Я так понимаю что это есть измерительный комплекс , встроенный комп с операционкой и программой для анализа параметров. То-есть то, что мы собираем из компа, звуковой карты и программы. Это и есть программно-аппаратный комплекс.

Нужно Михаила попытать, он наверняка подобное мацал.)))))))

Меня шоля? Нет, я такой не мацал. (далее по К. Пруткову) Чтото подобное было, но связи никакой
РодеШварц много топталась на нашем рынке и частенько приборы сами в себе, как и этот. Не могу сказать, что сабжы R&S не надежные, но представим, что что-то пошло не по плану, и вытанцовывается ситуация, описанная продавцом, хоть и решенная. Мне по сути более ближе система на основе обычного PC. Хоть профессиональная, хоть и "наша аудиотесторная"

Было время ко мне катался товарищ вот с такой хреновеной не дешевой , то же мудреная штука много чего показывала:

Весь вопрос в цене этой игрушки....

верно.

Андрей, скажи, сколько бы готов выложить за серьезную измерительную аудио систему. Нет я ничего не предлагаю. Так, ради определить берега. Анатолий вот заимел ИПЗТ, кстати сколько обошелся, включая ремонт, модернизацию(или что там было)? Вполне сносный прибор, кстати.
PS. Нютрик тоже правильный прибор, использовался в профсекторе. Сейчас еще более компактные, но сейчас аналогового сигнала практически не осталось -мизер. Да и ремонтом, как таковым, никто не заморачивается

Мастер, Михаил, я купил ИПЗТ за 18 т.р. плюс доставка примерно 3 т.р. плюс горсть деталюх.
Своя работа по бабкам не считается все со всем обошлось в 25 т.р. - считаю вполне оправдано.
Тем более что я привык работать с железными приборами.

Мастер
Я считаю , что у меня худо бедно система есть , с использованием программ аудиотестер 3.0 , 2.2 и спектр-плюс и спектр-лаб и все железо которое мериет всё , что нужно типа коэф детонации ит.д.
Что касается сколько бы выложил - сейчас времена сложные , поэтому не знаю ...я так вообще не считаю никогда , я смотрю если вещь нравится и она мне нужна -я плачу ...сейчас налоги мне прислали до 1 декабря заплатить вот там для меня сумма ощутимая ... я бы на эти денюшки много чего бы мог накупить , например С 37 (хоть он мне и не нужен) и ЕМТ вертушечку и куча всего другого ... и так каждый год...Владикам же нужно пенсии платить
Если есть предложение , то его можно обсудить.

Emt930 Emt927 ? у человека М. (с телефоном в конце 57-67)?

у меня, как говорил, предложений нет )

Мастер
И у человека М с тел 916...57-67 тоже есть эти варианты и не только у него.

Мастер
Для завершения программы настройки.
Михаил твоё мнение какой уровень THD % будем считать хорошим , пленка SM911-900 позволяет допустим 0,1% и выше в СМ для штудера А820 указано для CCIR max 1% ? Я остановился для 38 ск в пределах ,0,16-0,22% при хорошем рисунке АЧХ , можно конечно сделать ещё меньше , но это повлечет перестройку праметров в том числе и ВЧ и Биас и возможно чуть чуть эквализации( эта функция в А820 имеется) - а нужно ли это или считать эти данные хорошими - как думаешь?

По даташиту пленки, то есть 0,1 Но разумеется еще зависит от партии, сохранности пленки и тп. Твои искажения вполне хороший результат.
Если бы запись для госфильмфонда, то можно было поточнее. Опять же это имеет большее значение, если использовать максимальный уровень записи (по даташиту пленки)

Запас по максимальному уровню записи у меня большой , этот THD у меня при сигнале 1 кгц и +6 дб , если мерить -10 дб там может и меньше 0,1 % , а на + 6 дб пленка только входит в насыщение по ВЧ и то есть запас , а писать в +6 дб я конечно не буду , обычно это уровень -5 и 0 дб , ну редко +1,5 дб в пике , поэтому запас большой по уровню записи.

если только речь про PPM индикатор

True PPM , можно и попроще аналоговый - VU измеритель

VU не поймает пиковые сигналы, которых в музыкальном сигнале может быть много и около 8dB. Вот и считай от 510нВб/м (а это +4) и +8 выходит в результате около 3%, в лучшем случае. А если настроить скажем 0,4% на 320, то намного раньше. Выбираем тогда или сужение ДД, или искажения

Lev008, Андрей, прекрати стерилизовать мафон.

пусть тренируется, полезно

stm
Да всё черта подведена пока и под А80 и А820 , должны же быть хоть какие то искажения иначе это чё...

Иначе это цЫфирь.

Провел я эксперимент , взялся от нечего делать отрезать лишнюю пленку (бывает прилично много особенно у Пети) склеивая и собирая катушки по 1100 м допустим из 3-4 частей( не подумайте у меня чистых их есть у меня , только сегодня приобрел 911 по 4700) , ну типа думаю для сборников с винила пойдет послушал - стер - по новой записал и так до бесконечности ...ну и решил проверить настройки записи с надеждой , что 900 не сильно отличается от 911... , а получилась говоря украинским языком - дупа полная , разница в 1 дб и даже на одной пленке ( допустим тип 911, но с разных блинов взятая) может быть разница до 1 дб
По хорошему надо к каждому блину перед записью настраиваться индивидуально... а что там по всему блину будет(полив) то-же не известно , надо строить в начале и середине и в конце блина и смотреть компромисс - КАКИЕ ПИСАРИ будут так делать - никакие и где качество ? А представляю , что там писалось на всяких Мелодиях и ГДРЗ там такие тонкости вообще не соблюдали ....вот они тонкости нашего занятия.

А кто мешает настраивать перед каждой записью? Да именно так, как и пишите Разумеется для каждого полного рулона. Когда кусками это для маяхдвестидва

Только для архивных, я про это писал, но никто не прислушался. Как и то, что для разных партий могут быть разные настройки(да и внутри одной партии тоже). Не намного, но все же

Lev 008: Я когда-то купил 2 шт lpr 90 еще RMG, то одна была хорошая, а другая мазала ЛПМ , продавец сказал, что с одной партии, хотя верить думаю не стоит.Сколько использовал максел, ни разу не было такого, чтоб головки пришлось чистить. А как по качеству новодельная америкаская пленка Quantegy, пробовали на такую писать?

Дело не в типе, а в условиях хранения

Это понятно, значится одна пленка где-то простояла в не хорошем месте, бывает всякое.Я ее раза два перемотал через ватные подушки, стало более менее нормально.