Форум любителей катушечных магнитофонов, аналоговой видео и аудио аппаратуры

kevton
На диктофон пусть пишут в таком случае

Там одни низкие.

..вот и я в ахуе...последнее время всчё просят настроить и подшаманить почти одни кассетные деки ...даже Шарп-555 купили,да ещё и просят позаписывать им мою коллекцию с винила...мне смешно-объясняю им,а они упорствуют и ни как не желают переходить на катушку...что им нравится-сам не понимаю...думаю,что просто это банальная привычка и кто и когда привык слушать и с чего-тот то и любит или это ностальгия...или уже энтропия!

У касет есть одно главное достоинство ,возможность послушать аналоговый звук в автомобиле ,катушечников автомобильных ну разве что СТМ но это автомобиль нужно иметь особый типа фиат дукато или форд транзит ,на худой конец фолксваген транспортёр или советских времён рафик.

Я купил 1,5 года назад тошибу 983 да же с родной коробкой и башмаками , шарп 777 пока не нашел в таком состоянии , но я то же пишу с катушки на касетную деку накамичи , на рыбалку беру ташибу 983 азимут подкрутил и слушаю отлично звучит вечерком , хотел в отпуск с собой взять , а то немцы заводят всякую дрянь писклявую , жена говорит возьми уж лучше штудер он на тачанке с колесами... придется отдохнуть от музыки ...

У меня тоже есть некоторое количество касетников ,но руки до них не доходят ,с точки зрения слушать музыку они меня мало интересуют в основном академический интресс,но один касетник я хотел бы приобрести как нибудь это яуза 221 и только потому что он у меня был в юности, есть у меня весна 305 моего года рождения и отлично работающая, возможно в будующем сделаю автомобильный касетник на основе протяжки трёхмоторной например от таскама.

Зачем их делать они продаются в прошлом году проходил в идеале в коробке Нак просили правда прилично , но есть и по проще.

Надо настоящий тон-ваген в отпуск взять. Слушая записи на 38 скорости нельзя не отметить широкий динамический диапазон.

Ну во первых я самопальщик и это в крови ,во вторых стандартная автомагнитола даже накамичи для нашего дела не совсем годитса, в магнитофоне если в нём хороший лентопротяг звучание определяетса головкой лентой и УВ, при этом ув на последнем месте , то есть плохой ув с хорошей головкой бкдет звучать хорошо но можно ещё улучшить звучание его УВ улучшив ,но при идеальном ув и плохой головке звука не будет никогда .

Потому, что аналоговый носитель ( лента, виниловая пластинка ) на большее не способен.
Это - предел его тактико - технических характеристик.

Повышение скорости протяжки ленты по ЛПМ увеличивает ДД незначительно.
Для значительного расширения ДД аналогового рекордера - почти до цифровых стандартов нужна динамическая обработка звука типа Dolby или DBX.

Очередной абсурд: эффект "края ленты" присутствует в любом случае.

С повышением скорости протяжки ленты по ЛПМ срок службы оного резко уменьшается, а дефекты ленты свидетельствуют всего лишь о несоответствии её современным стандартам звукозаписи.

Повышение скорости протяжки ленты по ЛПМ улучшает эти показатели незначительно.
Для значительного их улучшения - почти до цифровых стандартов - всё так же - нужна динамическая обработка звука типа Dolby или DBX.

Перегрузочная способность определяется прежде всего характеристикой ленты.
На бытовом рекордере можно запросто записать фонограмму на SM 911 с перегрузом до +4 - +6 dB, а с Dolby или DBX - до +6 - +10 dB без явно слышимых искажений.

Маг, может и может, но - лента - не хочет.

Я давненько не заглядывал в мат. часть, но, если память мне не изменяет, у пресловутого двухканального Studer A 807, при калибровке на опорном потоке 1040 nWb/m, на скорости 30 IPS, стандарт IEC, диапазон рабочих частот: 100 Гц. - 22 000 Гц., +/- 3dB., отношение С/Ш - где то на уровне винила: около 74 dB.
Это очень скромные показатели.
А Studer A 807 Full Track - вообще - калибруется на опорных потоках 250 - 320 nWb/m

Поэтому в бытовых условиях имеет смысл использовать именно бытовые рекордеры, имеющие возможность оперативной подстройки BIAS и EQ под разные типы лент.
Для полноценной эксплуатации студийных рекордеров в бытовых условиях необходимо использование дополнительного студийного оборудования для динамической обработки звука.

...а я вот сегодня себе в измериловку прикупил С 6-5....теперь проверю что я раньше наваял в своих настройках без него.
....вот это сильно нужная вещица для любых форматов

Вот Предусилитель многоформатный 35 50 70 микросекунд ,плюс возможность работать в режиме винилкрректор.

...это УВ нового поколения

...это УВ нового поколения
...с длиннющими хвостами в косичку

Если ты имеешь ввиду мои УВ предыдущие то да это ув нового поколения трансформаторно дросельно акумуляторный, по этим хвостам подведено накальное и анодное питание к первому каскаду который расположился непосредственно внутри мафона.

...ясно!

Первый каскад близко возле головок анод лампы работает на межкаскадный транс который уже находитса в коробке приставке, теперь такой же каскад вмонтирую и в маяк 001 и его можно будет тоже подключать .

Кому верить?

Лучше никому .

[quote="onesign"

Кому верить? [/quote]

Всё просто винил это производная с копии мастер ленты в аналоговом варианте...

А вот интересно если взять 38/2 за 10, а 19/4 за 1
то сколько единиц по качеству будет у 19/2?

Ближе к 10? То есть немного проигрывает 38/2
или ближе к 1 - немного выигрывает у 19/4

19/2 для конечной копии вполне достаточно. разницы с 38/2 на отстроенном аппарате почти нет. по вашей шкале 8-9 это.
у 19/4 выигрывает отсутствием проникания с обратной стороны и симметричными каналами.

HOTA-M
Посоветую на отстроенном аппарате включить запись на 38 скорости, переключая вход-выход, не останавливая записи переключить скорость. Разница будет слышна с невооруженным ухом Особенно на бытовом аппарате.

я именно об этом и написал. "почти нет". а слышна она из-за того что коррекция одна. была бы разная и коммутировалась бы -хрен бы кто чего услышал, ну если конечно не писать дуал моно с разворотом одной фазы и в моно не сводить. и еще один момент - если писать как сейчас модно стало - +6дб, то ясен день - слышно разницу будет очень хорошо. но это все баловство нонче, но об этом не здесь.

...блин,не знал
...а что это за мода такая и на каких лентах такое возможно?Сам-же думаю,что только на Ампекс-456 такое возможно и нужно.

911 пленка чудесно держит намагниченность 500-600, 1% при +8db от 320 на практике. Смотрите PDF

А 900я еще лучше, мой СТМ настроен лентой с нам.510.
И ни разу мне не удалось перегрузить 900ю ленту.
Хотя попытки были

1% это уж больно дофига. ну пару пиков на фонограмму можно, но писать так современную колбасу - точно не стоит. и потом.... в РМГшной 911 никаких сомнений?

...ну если-уж тонко сравнивать,то уж лучше по процентам и до их увеличения и там сразу станет ясно,что 456 самая "энергоёмкая",ибо 1%,хоть и не ощущуется ушами,но ,всё-же,многовато-появится дискомфорт от отслушки.