Форум любителей катушечных магнитофонов, аналоговой видео и аудио аппаратуры

Archimad
Артем, не пытайтесь вразумить, это в данном случае бесполезно. 4 не равняется 4. Как и стерео не два канала. Клиент у меня в БЛ. И вам советую.

Archimad
Со своей стороны хочу напомнить Вам один из заветов вождя мирового пролетариата : " Практика - критерий Истины ! " .
Чтобы полностью понять суть вопроса , предлагаю Вам купить две катушки , фото которых Вы ранее тут выкладывал ; после получения посылок - воспроизведите каждую из них с Вашего Акая-СС через Ваш многоканальный ресивер Пионер .
Выходы Акая -СС нужно соединять непосредственно со входами Power In Пионера .
После чего - не забудьте поделиться резолютивной частью Ваших опытов .

Van der Bild, не понимаю...
Зачем соединять с ресивером, который имеет обработку стереосигнала в многокональный звук, а не через обычные 4 усилителя?

Siola , читайте внимательно :

Входы Power In - это - входы чистого четырёхканального оконечника , без предварительной обработки фонограммы процессором .

А... понял, спасибо!
Не врубился сначала...
Т.е. каждый канал из 4-х, записанный на ленте, что у Жидкой Грги, воспроизведется через свой канал усилителя и свою акустику.
И будет прослушка квадрофонической записи

Совершенно верно .
У этого ресивера многоканальные выходы преда с процессором соединены с соответствующими входами многоканального мошника перемычками .
Перемычки нужно убрать , и соединить многоканальные выходы Акая-СС с соответствующими входами многоканального мощника .

И будет прослушивание :
В первом случае ( Quadraphonic ) : квадрофонической записи .
Во втором случае ( 4 track 4 channel Surround Stereo ) : четырёхканального Surround Stereo .

Доброе утро. Так это себе и представлял, иначе подключить Акай и нельзя предварительные на усилителе (у меня именно усилитель, а не ресивер) стереофонические. Всем спасибо за советы.

Мужики.., тут столько написано ..., а тема интересная ..) Объясните мне, SACD формат записывается многоканальным (сам имею такой плеер).., но как записывается ? Не каждый инструмент отдельно , как формат multitrack про который писали вначале ..., а просто как 5.1.. И почему если это так никто не ратует за формат как на концерте "multitrack", ведь такой формат, это реально было бы круто !!!???
Объясните кто в этих форматах разбирается ...)))

SACD это вроде как не совсем формат, скорее "вид". Бывают стерео, бывают многоканалки типа 5.1. Многоканалки звучат по разному, но интересно, а стерео имеет более расширенную "битность", в отличии от 44100 / 16 и звучат соответственно приятнее.

Господа,снимаю шляпу!

SACD - это не формат, а носитель. Диск такой круглый, он ещё вертится. На нём записаны данные, которые можно трактовать только как цифровые. Чтобы извлечь из них звук, нужен цифро-аналоговый преобразователь, поскольку сам диск хранит, повторюсь, цифровые данные. Именно поэтому здесь, на этом форуме он и не обсуждается. Здесь царит аналог. Те двух- и четырёх-канальные форматы объёмного звука, которые обсуждают конкретно в этой теме, тоже сугубо аналоговые.

Женя, не надо грубостей...

Доброе утро форумчане! Подниму тему ибо натолкнулся в объявлениях на данный аппарат - Pioneer qt-6600, так вот почему он может воспроизводить квадрофонию, а например мой Akai GX 270D-SS или например Tascam 22-4 Грги нет? В чем принципиальное отличае, только лишь в пресловутой надписи Quadrophonic?

Шо ,ни как не послушаете,надо винил слушать,а не катушки сыпучие и скрипящие,самое главное помыть хорошо перед употреблением

Ну это если "савок", а фирменные катушки 60х - 70х до сих пор чувствуют себя великолепно - лента не сыпется и не мажет и звучит интереснее чем винил.

Да с удовольствием бы, но и сам квадро винил редкость да и корректор CD-4 не дешевый, а плюс к нему опять же не дешевая игла с заточкой шибата. Так что пользуемся тем, что есть.

Александр,чтой-то ни разу не встречал квадрофоник на совеЙских лентах .
На чем слушал,чтобы такое утверждать надо сравнить винил с катушкой

Ну я вообще про фирменные ленты. Квадро пока даже на них не попадались (я не думаю, что от "формата" записи может зависеть качество ленты), а вот "стерео" уже не раз встречались 19/4 и 19/2 - качество караул!

Вот и я про это,все посредственно записано,не оправдывает ожидаемого.

Нет, я не так выразился - караул в смысле олбалденно. Не все подряд конечно, но большинство поют реально сильнее винила. Пара таких катух у меня на руках сейчас.

Саня, тыт другая запендя может быть. Мафон как источник супер гуд , виниловый источник дрова. Вот и не соответствие ожидаемого.

А что... переписать с квадровинила на катуху не то что-ли?
Должно еще "вкуснее" быть...

Да не, стал бы я говорить того что сам не слышал. На разных вертаках и катушечниках слушал. Один раз "удивлённый" "виниломан" пригласил, у которого винила за 3000, вертаков штуки 4 и к каждому разные комплекты шелов с иглами и т.д. в общем болеет. А взял он себе катушечник Сони с парой фимовых катушек и пригласил меня на настройку. Вот он потом пытал меня, почему лента так офигенно звучит... Да много примеров на самом деле, только тема не совсем про это.

Вкуснее чего? Просто будет хорошая копия (если мафон настроен и лента нормальная (разумеется)). Когда делается матрица для винила, получается переход с магнитной (цифру не рассматриваем) на механический вид записи. Уже какие ни какие потери, потом частотки намеренно режутся. А фирмовые катушки писали (если всё правильно) с той же ленты - уже переходов меньше, вот и теоретическое доказательство преимущества фирмовых катушек перед винилом.

Сплошь и рядом у таких виниловодов системы ни какие и не звучат,вертушки директы автоматы,хоть их у него несколько и все хлам красивый Это не показатель.

Не говорите о том чего не видели и не слышали! Вертаки у того человека то что надо. Он не "модничает" а музыку любит и в виниловой теме (вертаки, иглы и сам винил) - чёрт (в хорошем смысле). А вот слышали ли Вы как может звучать по настоящему хороший катушечник?

Уточните про" переходов меньше"

Лента (мастер) / матрица / штамповка = винил.
Лента (мастер или копия) / лента = фирмовая катушка.

Образно как-то так.

Да где же нам услышать-то в нашей глубинке,все хорошие колесники только у москалей

А вот и не только! К примеру, я не москаль