Форум любителей катушечных магнитофонов, аналоговой видео и аудио аппаратуры

На каких носителях записаны данные дата центров типа ю-туб?
Часто при просмотре кино на экране видно полосу горизонтальную, которая быстро поднимается снизу вверх. Я помню там используют DLT кассеты стриммер лента LTO библиотеки?
Яндекс ответил кучей вопросов и мнений (то,что инфа сжимается понятно, конвертируется в flv, резервное копирование..., back up, а точнее?
Там же прочитал, что на на кассетах beta...
Каша в голове.

Борис, ленты все давно уже удел прошлого. Они остались только у любителей и энтузиастов, который понимают в этом толк. Сейчас все на жестком диске кругом. Тем более говногугл.

Это не есть аргументированный ответ на вопрос о полосе, поднимающейся вверх - такие артефакты только от ленты и загрузка на многих серверах долгая.
На серверах ELAR (Электронный архив https://www.elar.ru/) в Москве точно на стриммер кассетах. Но у них другие задачи.
На штатовских киновидеостудиях много кассет U - matic и систем автопоиска и потом в эфир = подъезжает робот с присоской, находит нужную ячейку, присасывается и обратно к магнитофону - пихает и далее оператор ее юзает.
Не у всех денег на новые технологии есть.

У говногугла есть деньги. Они их гребут лопатами. Не забывая при этом еще и отслеживать наше поведение в интернете (трекеры говногугла внедрены на 70 % интернет-сайтов). На том же ютубе можете посмотреть видео про один из ихних датацентров.

Да, но только почему-то все эти кассеты (и не только U-Matic, но и многие другие форматы) нигде не всплывают в продаже. Вот это самое интересное, что меня удивляет. Все везде есть, но нигде ничего нет. Только и читаешь периодически в новостях: "Телекомпания такая-то оцифровала свои архивы и перевела их на мега "крутой" цифровой носитель"... И спрашивается, а куда же деваются кассеты? Где оно, все это добро? С удовольствием бы забрал ВСЕ, даже САМ съездию в нужный город на камазе. Но увы... Везде тишина.



И где они все эти кассеты, елки палки? Тоже самое касается и техники. Представители теле- и кинокомпаний воздерживаются от комментариев. Вопрос остается открытым.

Это личная обида или зависть? Почему такое определение? А яндекс не говно? Просто интересно, ничего личного.

Два не соответствующих друг другу понятия в договоре купли-продажи.
А судя по тем общениям моего знакомого с вами, те за 50 руб кассета (иначе проще выкинуть), так и есть

Георгий, они все говно, если честно. Все они шухерят по тихоньку, ненавязчиво. Но раз речь зашла за гугл, вот про него я и сказал.

Какого вашего знакомого? Предложите сами что-нибудь. Будет предложение будет спрос. По поводу 50 руб. если вы имеете в виду мою тему о покупке кассет в "Комиссионке" то тема висит уже не один год и никто из вас еще ничего не предложил. Хотя на форуме почти 3000 человек зарегистрировано. Только одни осуждения с целью загадить тему либо вывести на выяснения отношений, также как в темах Влада. Но Влад понятно, ему нравится поговорить, а я этим заниматься не буду, как и отвечать на глупые вопросы. Если нечего сказать по существу - пройдите мимо.

а ничего что это не ваша тема?

LTO шестого поколения и твердотел

Полосы там где есть - от неграмотной обработки или дефектов исходника видео.
Данные хранятся на жёстких дисках.

Если где-то в Штатах остались юматики для работы, то это такие периферийные каналы, что о них вряд ли кто-то слышал, кроме тех деревень, где их видно.
Не помещается даже 720р цифра на юматик... нет аналогового вещания больше.


А кто сказал, что от архивов на аналоге (или цифроленте) избавились при этом? С какой стати их должны продавать-выкидывать? Перевели в более удобную форму доступа, а архив остался архивом.

Вспомнил: саму информацию "учёные" писали и на кристаллы соли(дёшево но недолговременно) и на голографические(несколько способов) носители - но там без многократной перезаписи - "поматросил и в архив бросил" фото способ хоть и лучём "лазаря".
По кассетам U - matic - У меня на них подборка мультиков Томи Джерри - некоторые с переводом; совковые кины из совэкспортфильма отвратительного качества; музыкалки-клипы - бяка в ограничении по продолжительности - 1 час (кассеты для камеры = 20 мин).
Качество хорошее из за высокой скорости соотношение сигнал/шум чуть хуже старшего брата Бетакамовича. Прострелы строк есть и их исправляли на дорогих моделях при помощи Time BaseCorrector - ов при наличии у видеомагнитофона выхода Drop Out/Drop In а на дешевых настройкой модуля линии задержки + ручным регулятором натяжения ленты.
Фото выложу потом - в конце поста.
Плёнки сейчас может и выпускают, но вряд ли. Betacam SP и тем паче для цифровых стандартов должны еще несколько лет, пока не стандартизируют единую "ГОСТ - овскую флешку" - вдруг и квантовую. (У нас пока что и на заборах и в туалетах пишут!)
Самих кассет формата U - matic много в архивах церквушек - но там хранят их в подвалах - приносили для восстановления.
Хохмо-справка - отец Линды Mак Картни урожденной Истман - владелец одного из заводов или бренда - у меня есть видеокассета фирмы Eastman - U - matic.
последнее фото протяжка Betacam CVR 75 AMPEX остальные U - manic SONY разница только в том, что раньше заправочное "колесо" из металла...

На жестких дисках. Гугл ежемесячно списывает ЕМНИП порядка 10 тысяч вышедших из строя/ выдающих ошибки жестких дисков. И это не считая ввода новых емкостей.

Интересно, А зачем не на SSD - шках? Про последние хорошо отзывались...
В плане долголетия и быстрого действия, да и прожорливость не нарадуешься.

Ну тока я темку скинул на внешние ресуурсы - так и посты/ссылки на прямые, но з20х250 качества...?*
В магазине сдали сдачу вплоть до20 копеек?

Когда работал в пост-про (реставрация звука для кино) на юматиках приносили телекиношные трансферы в качестве референса. Мы их скидывали на рекордеры Дореми и синхронизируясь с ними уже возились с материалом. С тех пор их не люблю. Сильно.

Один серверный SSD на терабайт стоит в опте примерно $200 Следовательно 10 терабайт потянут на $2000
Один классический серверный жесткий диск на 10 терабайт стоит примерно $500.

Умножьте разницу в ценах на ежемесячную закупку нескольких десятков тысяч дисков....

Я бы не сказал. Не знаю, кто там что отзывается, но SSD еще не до конца "допиленные" и достаточно быстро выходят из строя. Я пользуюсь SSD, но у меня на нем только система а для каталога /home я использую классический жесткий диск. SSD быстрые - система загружается почти мгновенно, но каждые пол года, максимум через год приходится SSD менять, потому что компьютер работает почти круглосуточно. Вот такие пирожки с котятами.

Довольно странная практика. Глянул свой самый старый SSD.
Intel 520 серии, 180 гигов. Куплен летом 2012. 6.5 лет во включенном состоянии (power on hours). Последние года три не выключается т.к работает системным в домашнем сервере.
Пробег по записи 58 терабайт (полностью перезаписан 322 раза).
И только сейчас зеленая полосочка здоровья слегка отлепилась от 100%.

Но, да, цена на момент покупки была примерно $250.

Данные лежат на NL-SAS 7.2k, оперативные на SAS 15k
В стойку лезет 200 дисков, массив может быть любого объема.
По скорости линейного чтения 15k диски не сильно хуже SSD
Хотя NetApp уже давно продает 16тб SSD и рекомендует All-Flash-Storage
Диск стоит 100р, HPE Q2R42A например.
У меня например хранилка ,подключенная по оптике, и находящаяся на другом этаже, быстрее локального диска, а комп не самый плохой, больше 100р стоит. И хранилка старая и относительно недорогая.
SSD не подходит по причине более частой внезапной полной кончины, HDD обычно дохнут долго с предиктом.

Артефакты, как верно было замечено, это косяк оцифровки исходника, к нынешним хранилищам не имеет отношения