Форум любителей катушечных магнитофонов, аналоговой видео и аудио аппаратуры
http://reeltoreel.3nx.ru/

Преимущества и недостатки 250-320-510 нвб
http://reeltoreel.3nx.ru/viewtopic.php?f=16&t=6215
Страница 1 из 1

Автор:  Lev008 [ 28 авг 2017, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Преимущества и недостатки 250-320-510 нвб

По уровню громкости записи все понятно теперь хотелось бы узнать мнения тех кто пользовалься уровнями настройки на 250-320(350)-510 нвб, как они сказываются при записи фонограм ( про громкость понятно).Один знакомый мне недавно сказал , что оптимальный уровень 320(350) , а чем выше тем не совсем лучше - для сохранности лучше ( тяжелей повредить ) , а для звука хуже так как уровень тихого звука выпадает?
У кого есть мнения на этот счет?

Автор:  JAS [ 28 авг 2017, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Преимущества и недостатки 250-320-510 нвб

Lev008 писал(а):
Один знакомый мне недавно сказал , что оптимальный уровень 320

А он не сказал, для какой ленты, скорости записи и ширине дорожки записи?

Автор:  Lev008 [ 28 авг 2017, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Преимущества и недостатки 250-320-510 нвб

Разговор был о 55мк и ширине 6,3 , а скорость стандартная 38/19 .

Автор:  stm [ 28 авг 2017, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Преимущества и недостатки 250-320-510 нвб

Lev008, Вас обманули :)
Намагниченность чем больше , тем лучше.
Вопрос в другом - способность или не способность ленты принять на грудь такой большой уровень ?
К примеру SM900 берет более тысячи, а 104я и 106я без проблем принимает 510.

Автор:  drfleming [ 28 авг 2017, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Преимущества и недостатки 250-320-510 нвб

stm писал(а):
Намагниченность чем больше , тем лучше.
....

в магнитной записи нет хуже и лучше, потому как всюду компромиссы. Улучшая что-то одно, ухудшаешь иное

Автор:  stm [ 28 авг 2017, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Преимущества и недостатки 250-320-510 нвб

drfleming, ну я упрощенно выразился. :)

Автор:  drfleming [ 28 авг 2017, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Преимущества и недостатки 250-320-510 нвб

stm писал(а):
drfleming, ну я упрощенно выразился. :)

Для тех кто в теме, это поймут,иные же опять будут в непонятках и будут считать , что "уровень тихого звука выпадает"

Автор:  Lev008 [ 28 авг 2017, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Преимущества и недостатки 250-320-510 нвб

stm писал(а):
Вас обманули :)

Почему сразу обманули , человек высказал свое мнение и всё :)
stm писал(а):
Намагниченность чем больше , тем лучше.

Так поясните чем лучше по вашему мнению?

Автор:  жоржевич [ 28 авг 2017, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Преимущества и недостатки 250-320-510 нвб

Lev008
Отдачей Андрей,так думаю.

Автор:  Lev008 [ 28 авг 2017, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Преимущества и недостатки 250-320-510 нвб

drfleming писал(а):
Для тех кто в теме, это поймут,иные же опять будут в непонятках и будут считать , что "уровень тихого звука выпадает"

Ваше высокомерие поражает =/ .У меня нет непоняток вопросы которые меня интересуют я задаю и получаю на них ответы мир не без добрых людей. Вы наверное думаете по наивности своей , что кроме вас не у кого поинтересоваться? Те кто в теме это клуб закрытый какой то?

Автор:  Lev008 [ 28 авг 2017, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Преимущества и недостатки 250-320-510 нвб

жоржевич писал(а):
Отдачей Андрей,так думаю.

Сергей хотелось бы поподробней , что происходит со звуком с диапазоном звука , действительно ли с уменьшением шума выпадают тихие звуки фонограммы?

Автор:  жоржевич [ 29 авг 2017, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Преимущества и недостатки 250-320-510 нвб

Lev008
Цитата:
Ваше высокомерие поражает =/ .У меня нет непоняток вопросы которые меня интересуют я задаю и получаю на них ответы мир не без добрых людей. Вы наверное думаете по наивности своей , что кроме вас не у кого поинтересоваться? Те кто в теме это клуб закрытый какой то?

Нет Андрей в словах Михаила ничего высокомерного. В этом вопросе,простите,есть некоторый объём усвоенного материала который вот так просто не разжуешь. От терминологии,до понимания процесса. Плюс,накопленный опыт практики. И как Вы себе представляете? пояснить всё за три напечатанных строчки? Тут ведь даже не в складе ума дело,а в том,что пока не уяснишь производные процесса ничего не поймёшь. Не хочу обидеть,но как бы по точнее выразится,это надо видеть там,в голове. И да,конечно же читать,практиковать,применять. Не хотелось бы говорить замусоленными фразами (которые все знают) тем не менее это факт.

Автор:  kevton [ 29 авг 2017, 03:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Преимущества и недостатки 250-320-510 нвб

Lev008
Качество записи в значительной мере зависит от величины шума ленты. Чем больше отношение сигнал/шум, то-есть большим динамическим диапазоном(а знамо,чем больше принимаемая намагниченность)
обладает запись, тем ближе она к реальному звучанию....

Автор:  Lev008 [ 29 авг 2017, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Преимущества и недостатки 250-320-510 нвб

жоржевич писал(а):
Нет Андрей в словах Михаила ничего высокомерного. В этом вопросе,простите,есть некоторый объём усвоенного материала который вот так просто не разжуешь. От терминологии,до понимания процесса. Плюс,накопленный опыт практики. И как Вы себе представляете? пояснить всё за три напечатанных строчки? Тут ведь даже не в складе ума дело,а в том,что пока не уяснишь производные процесса ничего не поймёшь. Не хочу обидеть,но как бы по точнее выразится,это надо видеть там,в голове. И да,конечно же читать,практиковать,применять. Не хотелось бы говорить замусоленными фразами (которые все знают) тем не менее это факт.

Ну да , ну да это так сложно , сложней доказательства гипотизы Пуанкаре , что да же Гриша Перельман не поймет , куда нам мы дальше теоремы Коши ничего не изучали :) Сергей я тебе так скажу - надо быть попроще в общении и будешь состоятельней в духовном и материальном плане ( это не о тебе лично )...

kevton писал(а):
Качество записи в значительной мере зависит от величины шума ленты. Чем больше отношение сигнал/шум, то-есть большим динамическим диапазоном(а знамо,чем больше принимаемая намагниченность)
обладает запись, тем ближе она к реальному звучанию....

Благодарю Эдуард .Это для меня было более менее понятно , но я имел ввиду , что увеличивая так называемый динамический диапазон уменьшая уровень шумов исключаются тихие звуки фонограммы ( которые есть во всех фонограммах на грани шума) и звучание при записи с 510 нвб будет менее реальней чем с 320(355) нвб ( на проф аппаратах) ? Интересен был сам факт , конечно можно сказать не надо заморачиваться это не услышишь в принципе так мне большинство и говорит , но один человек мне написал , что 510 нвб лучше вот я и решил спросить мнение других кто с этим сталкивался , но простые вопросы почему то вызывают агрессию иногда :)

Автор:  kevton [ 29 авг 2017, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Преимущества и недостатки 250-320-510 нвб

Lev008
На счёт уменьшения уровней тихих звуков-это что-то непонятное для моего мозга?
Ну как-же они могут пропасть,коли и уровень намагниченности повышается,соответственно малые уровни на плёнке остаются с большим уровнем намагниченности,тем самым и сохраняются на плёнке лучше и дольше....так что это кто-то ляпнул с дуру и не более того.

Автор:  HOTA-M [ 29 авг 2017, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Преимущества и недостатки 250-320-510 нвб

на чем записано на том записано. если писать сейчас, то на ленту типа GP9 можно и 1500 нафигачить. сигнал шум будет лучше, а гармониками нас не испугать, мы из-за них в эту игрушку и играем. выпадения, связанные с неравномерностью полива никуда не денутся.
но кстати копирэффект - вот он тем больше, чем намагниченность больше.
но опять же повторюсь, человек, который в 21ом веке будет гранить музыкальный сигнал на только магнитной ленте - вредитель и флудер(аст)

Автор:  stm [ 29 авг 2017, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Преимущества и недостатки 250-320-510 нвб

Lev008, кратко - "тихие" звуки никуда не пропадут.
Если аппарат способен прописывать ленту, а она способна принимать намагниченность к примеру 510 единиц, и при этом не будет искажений, то используйте эту возможность по полной.

Цитата:
но кстати копирэффект - вот он тем больше, чем намагниченность больше.

Это само собой. Но не смертельно :) поскольку пропорционален "уровню" полезного сигнала.

Автор:  жоржевич [ 29 авг 2017, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Преимущества и недостатки 250-320-510 нвб

Lev008
Цитата:
Ну как-же они могут пропасть,коли и уровень намагниченности повышается,соответственно малые уровни на плёнке остаются с большим уровнем намагниченности,тем самым и сохраняются на плёнке лучше и дольше....так что это кто-то ляпнул с дуру и не более того.

Андрей здравствуй,ну вот Эдуард и прояснил,причём без всяких циферных замутов.Тут ведь главное не свалиться в область искажения,(что кстати не каждое ухо слышит). Остальное можно вывести тонкомпенсацией,при хорошей усилительной технике.

Автор:  Van der Bild [ 13 сен 2017, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Преимущества и недостатки 250-320-510 нвб

Lev008 писал(а):
Один знакомый мне недавно сказал , что оптимальный уровень 320(350) , а чем выше тем не совсем лучше - для сохранности лучше ( тяжелей повредить ) , а для звука хуже так как уровень тихого звука выпадает?

См. здесь: http://reeltoreel.getbb.ru/viewtopic.ph ... a&start=30
"Кстати, одну из статей MRL я как-то переводил, вот ссылка, может пригодится вам или кому-то ещё.
В статье много полезных вещей и нюансов по калибровке, а также откуда взялись соседствующие потоки 320 и 355 (в частности по поводу небольшого конфликта немецких и американских эталонов на стр. 24).
https://docs.google.com/document/d/1i6O ... sp=sharing" (с) Anthony Scott.
Lev008 писал(а):
У кого есть мнения на этот счет?

См. там же:
"1.2.6.1 Выбор референсного потока
Насколько нам известно, не существует никаких опубликованных технических стандартов для систем аналоговой записи звука, в которых описывается, как выбрать опорный поток намагниченности, и какие показания индикатора уровня должны соответствовать референсному потоку." (с)

Автор:  drfleming [ 13 сен 2017, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Преимущества и недостатки 250-320-510 нвб

Сколько можно переливать из пустого в порожнее, есть рекомендации, основанные на характеристиках лент(MOL,THD..) на каждой скорости. Все

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/