Форум любителей катушечных магнитофонов, аналоговой видео и аудио аппаратуры

680ZX там даже НЧ от 10гц - простейший , но для этого и сделан - писать и читать .

Lev008
Наков у меня не было, нет и не будет. Достаточно посмотреть на эти - пластиковые, блин! чтобы не сказать жёстче! - шестерёнки в механизме подстройки азимута, которая нафиг не нужна, и в перемотке, а потом посмотреть под крышку, чтобы понять, что наки не нужно покупать. Так отвратительно спроектировать кассетную деку мало кто мог.

1000-ный нак - это тихий ужас. Я уж лучше поищу 400-ый Harman Kardon, - у которого тракт записи и воспроизведения весь транзисторный! кроме СШП - или куплю 555-ю соньку. Или Teac серии C. Лучше в сто раз, особенно HK. До 24 кГц на том, старом металле - это супер-круто.

На небезызвестном форуме hi-fi.ru объём ветки по ремонту наков - тысяча (!!!) страниц.

1000й-нак тихий ужас такого еще не слышал никогда.Это настоящий шедевр кассетного производства магнитофонов.Если у вас никогда не было хорошего накамичи, но тогда меня не удивить в написании такого бреда.

Analogman
Знатно же Вам промыли мозги с наками.

Выбирай только ЕР с путинкой

Всегда восхищали люди, которые сами в руках ничего не держали, но мнение выше крыши... А остальным мозги промыли, как обычно...
Влад, а тебе ничего не промыли? Ты руками потрогай, ушами послушай, глазами посмотри. После этого напиши мнение. А то, мне тоже не нравится Битлз в исполнении Мойши. Картавят и в ноты не попадают.

Владислав, а что в микросхемах? Лампы?

Олег, ты ему сейчас устроил когнитивный диссонанс У Влада будет разрыв шаблона.

Siola
Транзисторы всяко лучше для звука, чем микросхемы.

Georgk2
Я ЭТО не буду смотреть, тем более слушать.

Во первых это говорит о большой популярности данной фирмы , хотя у неё есть и очень простые не дорогие модели , правда ничего особенного , а хорошие модели их известны.
Человек читает какие то мнения на том же hi-fi.ru и не прикасаясь сам ни разу к предмету спора формирует своё мнение и не задумывается , что оно может быть ошибочно....
Из того , что я читал и читаю на форумах про аппараты которые у меня были и есть - бывает такая пурга голимая , которую пишут персонажи мнящие себя знатоками во всем - я не обращаю внимание и другим не советую и сужу только исходя из того , что сам имел или имею.Человек может писать туфту банально из зависти , что сам не может этого иметь.....простой пример с Tascam BR-20 , который у меня был долгое время и сколько я из-за него наслушался гадостей и дрянь и туфта и "маленькая желтенькая коробочка с микроматорчиком внутри" ( Д. Флэнжер) , а на деле отличный аппарат , а как НЧ прописывает -песня ...правда по сравнению с Studer-ами какой то не большой и кажется не выносливым , слишком интеллигентным ( хотя для дома это и не нужно).

Даже нет сомнения и тени. Настоящий филолог

Конечно не будешь. Ты не купишь ни Дракона не 1000, нет у тебя таких денег, а теперь и не будет наверно никогда...

Зачем мне нужен именно "Дракон"? Никогда и не мечтал купить эту деку. Деньги-то у меня будут.

Я рад, если так

Купил все же Thorens 124, отдал на полный сервис Кармадону Сергею, жду запчастей с Швейцарии.Планирую установить 2 тонарма, один sme 3009 для двух головок мс и одной мм.А второй хочу поставить gray 108 под моно.Остался вопрос какую выбрать моно головку, есть пару вариантов.Может кто-то имеет в системе своей хорошую , которая действительно может передать глубину моно звука , чтоб я мог определится с выбором.

GE VR II, только вставка должна быть оригинальной. И родной фонокорректор для неё, который на одной лампе.

Слышал высказывание ,что очень хорошая голова Файрчайлд 220 или 225-а,может кто ее слушал.В итоге Файр плюс Грей непревзойденная комбинация и фантастический звук.Что можете сказать о такой связке?